１、デービッド・バーソン氏　（ＰＭＩグループ）

質問１：　ＦＦ金利は１．５％。

質問２：　不景気に陥る。

２、ナリマン・ベラベシュ氏　（グローバル・インサイト）

質問１：　ＦＦ金利は２％。

質問２：　不景気に陥る。

３、ライル・グラムリー氏　（スタンフォード・ワシントン・リサーチ・グループ）

質問１：　ＦＦ金利は２％

質問２：　不景気に陥る。

４、マーク・ザンディ氏　（ムーディーズ・エコノミー）

質問１：　ＦＦ金利は１．５％。

質問２：　不景気に陥る。

５、ローレンス・ユン氏　（全米不動産業協会）

質問１：　ＦＦ金利は２．２５％。

質問２：　不景気にはならない。

１０人中、上位５人を記したが、さっそく非難の声が聞こえてくる。問題になっているのは、第５位にランクされているローレンス・ユン氏（全米不動産業協会）だ。バリー・リットホルツ氏（リットホルツ・リサーチ）を引用しよう。

ＵＳＡ　ＴＯＤＡＹは明らかに調査を怠っている。ローレンス・ユン・ウォッチを読んだことがないのだろうか？抜粋しよう。

「２００５年９月、ユン氏はこう予想している。『ワシントン地域の住宅価格が下落する確率は０％に近い。逆に、ワシントンの住宅価格は、７％から１０％の上昇が見込まれ、全米平均を上回ることになるだろう。』

ご存知のように、米国の不動産低迷は続き、ユン氏の予想は大きく外れている。Ｓ＆Ｐケース・シラー指数によれば、２００５年９月以来、ワシントンの住宅価格は８．４％の下落だ。

ユン氏自身、最近こんなことを言っている。『私は人々に間違いを指摘されることを気にしない。現に、私も、急激に変化する住宅市場が原因で、予想が外れてしまったことがある。』ユン氏は、いつも都合の良い言い訳ばかりだ。こんなユン氏を、第５位にあげたＵＳＡ　ＴＯＤＡＹが信じられない。」

事実、ユン氏の名前が、トップ・エコノミストとして紹介されているＵＳＡ　ＴＯＤＡＹの記事を疑問視する人は多いはずだ。ユン氏の属する、全米不動産業協会は、業界のチアリーダーとして有名なだけに、いつもバラ色な見方を発表する傾向がある。そんな定評のある機関のエコノミストを、なぜＵＳＡ　ＴＯＤＡＹはトップリストに加えたのだろうか？全く理解できない。

ユン氏

（参考にしたサイト：　http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/03/top-forecaster.html

http://lawrenceyunwatch.blogspot.com/2008/03/ridiculous-usa-today-names-lawrence-yun.html）